Исходный размер 659x902

Конструирование мифологизированного образа вождя в эстетике соцреализма

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям
Проект принимает участие в конкурсе

Концепция

«Культ личности» — одно из основных «правил» социалистического реализма, которому уделяли большое внимание главы тоталитарных государств, оказывая прямое агитационное воздействие на массы. В исполнении задачи создания мифологизированного образа вождя помогают средства визуальной коммуникации с обществом, а именно: живопись, скульптура, графика. Здесь искусство становится объектом государственной политики социалистического строя.

Мифология вождизма сформировалась для создания веры в «светлое будущее», из-за чего художникам намеренно приходилось создавать и канонизировать идеализированные образы исторических деятелей на полотнах. Для этого они цитировали искусство прошлых столетий, которое было хорошо знакомо обществу, благодаря чему в выдуманный мастерами миф было легко поверить народу.

Мифы, в свою очередь, делились авторами на определенные типы, каждый из которых был написан под определенную задачу, необходимую стране для строительства нового коммунистического общества. Ленин и Сталин стали воплощением этой мифологии, ведь они самостоятельно конструировали стержень культурной политики страны. Именно эти политические деятели стали олицетворением художественного направления эпохи Советского Союза — социалистического реализма, главной задачей которого было изображение действительности, при этом с особым вниманием к жизни новосформированного общества. Однако при создании образа вождей произошло постепенное отхождение от транслирования реальности.

Исходный размер 600x445

Для счастья народа/ 1949 г./ Дмитрий Налбандян

Выбор этой темы для моего исследования продиктован желанием понять, как с помощью незаметных глазу обывателя, но целенаправленно влияющих на формирование у советского общества положительного отношения к партийным деятелям деталей, используемых лишь в изобразительном искусстве, художники смогли создать миф, визуальный феномен, который смог заменить правду.

Как с помощью художественного языка мифологизировался образ вождя в искусстве социалистического реализма? Именно этот вопрос стал ключевым при создании визуального исследования.

Моя гипотеза состоит в том, что яркие визуальные образы, транслируемые на картинах социалистического реализма, «говорящие» жесты, религиозные каноны, парадные портреты XVIII века — все эти изобразительные приемы прошлых эпох использовались мастерами для формирования мифологемы вождя, создавая целенаправленную пропаганду, благодаря чему понятие художественного образа стало главной категорией эстетики соцреализма.

Принцип рубрикации основан на мифологиях вождизма: ключевых ролях образов государственных деятелей, которые советские художники создавали в работах, а именно: генералиссимус и полководец, отец народов и старший наставник, образ Родины, наследник великого прошлого и пророк, мыслитель.

При отборе материала для визуального исследования я опиралась на онлайн-источники, включая научные статьи и исторические материалы. Эти ресурсы помогли мне в анализе работ художников, а также с их помощью я смогла погрузиться в контекст эпохи и выявить закономерность, связанную с периодами истории и образами государственных руководителей, воссоздаваемыми на полотнах. В качестве визуального ряда исследования я отобрала живописные полотна, цветные и черно-белые, а также карандашную графику, в которых ярче всего выражены типы изображения глав советского государства. В подборку материала вошли работы как известных советских мастеров, так и менее популярные, но показательные картины, которые помогают рассмотреть изображенные мифологизированные образы вождей с разных сторон.

Отец народов и старший наставник

Исходный размер 688x450

Великий Сталин — знамя дружбы народов СССР! / 1950 г./ Виктор Корецкий

Образ наставника и старшего товарища являлся частью целенаправленной пропаганды, формируя миф о положительном герое и выстраивая доверительные отношения с советским обществом. Конструирование мифологем народного отца — Сталина и дедушки — Ленина строилось сразу на нескольких опорах: заботливый человек, принимающий с теплотой и готовый помочь каждому, и мудрый, опытный родитель и наставник.

Исходный размер 1504x855

Вождь, учитель и друг (И. В. Сталин в президиуме II Съезда колхозников-ударников в феврале 1935 года)/ 1937 г./ Григорий Шегаль

На картине Григория Шегаля вождь выступает в качестве руководителя, слышащего свой народ. Автор пытался передать равенство лидера страны и ее жителей, представить его в образе обычного человека. Однако композиционное решение в работе соответствует всем канонам изображения Сталина в социалистическом реализме. Так, его фигура расположена выше всех остальных изображенных людей; он смотрит на свою собеседницу сверху вниз, демонстрируя некое социальное превосходство, а все взгляды направлены лишь на его фигуру, которая является смысловым центром картины. Именно в таких аккуратных, незаметных деталях и читается скрытая пропаганда культа личности.

Исходный размер 971x768

И. В. Сталин, В. М. Молотов и К. Е. Ворошилов у постели больного А. М. Горького/ 1940 г./ Василий Ефанов

В представленной картине «И. В. Сталин, В. М. Молотов и К. Е. Ворошилов у постели больного А. М. Горького» основным акцентом выступает ее камерность. Образу заботливого, теплого, мягкого человека, способного искренне сопереживать и поддерживать больного соответствуют неофициальность сюжета, образов героев, а также поддерживающая больного улыбка вождя, которую автор словно наделяет целебными свойствами и надеждой на скорое выздоровление.

0

Трубка Сталина/ 1930 г./ Виктор Дени Портрет Сталина/ 1937 г./ Александр Герасимов И. В. Сталин и М. М. Калинин за беседой/ 1938 г./ Федор Модоров

Неотъемлемым атрибутом образа вождя в живописи соцреализма является трубка. Она выступает олицетворением зрелости человека, ведь такой элемент чаще всего можно встретить в руках взрослого. Незримый эффект на возрасте повышает в глазах публики авторитетность.

post

В образе Ленина в искусстве также ставится акцент на возрасте: усы, борода, мудрый прищур, в котором прослеживается богатый жизненный опыт, как на картине «Портрет В. И. Ленина» Ахмеда Китаева 1985  года. Все эти детали в изображениях вождей говорят о построении схемы взаимоотношений детей и родителей: советский народ — семья, у которой есть отец — Сталин, а также дедушка — Ленин. Такая незримая связь была необходима народу, который прошел через суровые исторические события: революцию 1917  года, Гражданскую войну, репрессии, Великую Отечественную и Холодную войны. [12] После всех этих трагедий многие дети остались расти без родителей, а картины художников восполняли эти пустоты, создавая зависимость от такого типа интерпретации руководителей.

0

Сталин и Молотов с детьми/ 1947 г./ В. Ефанов И. В. Сталин и члены Политбюро среди детей в парке М. Горького/ 1939 г./ В. Сварог Ленин и дети/ вторая половина XX века/ Е. Рожков

post

Характерный образ — вождь, изображаемый с детьми. На таких работах авторы чаще всего изображают хорошую погоду, светящее, яркое солнце и счастливых детей, окружающих политических деятелей. Также в картинах, созданных для этого образа, можно отметить движение детей, направленных к вождям, которые, в свою очередь, находятся в слегка наклоненной позе, полуобнимая ребят. Такие визуальные приемы являются определенной метафорой счастливого детства, концепция которого вошла в лозунг: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» Чаще всего он транслировался на тиражируемых агитационных плакатах. [13] (плакат «Спасибо родному Сталину за счастливое детство!"/ 1938 г./ Нина Ватолина)

Так художники, создавая в работах миф о вожде-отце народов и вожде-наставнике, использовали визуальные образы, которые превращали серьезных политиков в чутких, заботливых людей, испытывающих все те же самые эмоции, что и простой народ, подчеркивая равенство. Тем самым формировались доверительные отношения между советским обществом и его лидерами.

Мыслитель

Исходный размер 800x1080

Портрет И. В. Сталина/ 1927 г./ Исаак Бродский

post

Образ человека-мыслителя справедливо можно считать неотъемлемой частью пропаганды, формирующей в обществе отношение к вождю как к человеку мудрому, умеющему размышлять прежде, чем сделать какой-либо шаг. Так, на картине Аполлона Кутателадзе «И. В. Сталин и его мать Екатерина Джугашвили» изображена бытовая сцена из детства Иосифа Сталина. Она демонстрирует сюжет, который скрывает за маской сакральности и искренности, раскрывающихся в том числе и в нежных светлых оттенках и плавных мазках, распространение среди советского народа мнения о главе страны как о личности, сознательно развивавшейся в этой сфере с самого детства.

0

Ленин в Горках/ 1960 г./ Дмитрий Налбадян И. В. Сталин читает книгу Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре»/ 1949 г./ Ираклий Тоидзе Ленин за газетой/ 1973 г./ Вячеслав Шумилин

Чаще всего для раскрытия образа философа художники изображали вождей, читающих книгу или документ. Этот атрибут чаще всего ассоциируется с развитым интеллектом человека, и, используя данный прием, авторы полотен с легкостью достигают задуманного эффекта.

0

Ленин/ 1982 г./ Анатолий Дягилев Сталин в юности/ Ираклий Тоидзе Портрет В. И. Ленина. Сентябрь 1918 года/ 1924 г./ Александр Михайловский

Еще один прием в данной типологии изображения глав Советского Союза — это ощущение камерности, которого живописцы добивались за счет приглушенных, чаще всего темных оттенков цветов. Такая обстановка позволяла главному герою сюжета отстраниться от шумного мира, остаться наедине с мыслями, поразмышлять о многом. Законченности данному приему также добавляла эмоция задумчивости на лице вождя, которая передавалась за счет напряженных мышц лба или отведенного вверх взгляда.

0

Сталин в Туруханской ссылке/ 1947 г./ Ярослав Николаев Сталин в ссылке/ 1940 г./ Пётр Плахотный

Ощущение глубокого, вдумчивого человека также присутствует в сценах, отражающих пребывание Иосифа Сталина в ссылках. Чаще всего на картинах, посвященных этому периоду жизни, вождь изображен на фоне природы. Этот прием был распространен в романтизме XIX  века. Как и в этом стиле, на картинах соцреалистов пейзаж перестает быть просто фоном, он становится отражением души главного героя. [13] Размышления, уход «в себя», отстраненность от остального мира передаются в нетронутом рукой человека пейзаже. Картины, посвященные этому этапу жизни вождя, часто вызывают ассоциации с каноническим сюжетом «Христос в пустыне», что связывает образ «мыслителя» с религиозной традицией изображения.

Таким образом, с помощью атрибутов, техники мазка, цветовой гаммы и приема, унаследованного из живописи прошлого столетия, художники формировали новый миф о вождях, раскрывая их в образах мыслителей, философов.

Образ Родины

Исходный размер 2242x2560

Ленин у Кремля/ Александр Вовк, Надежда Сиротенко

post

Определяющую роль в идеологической дидактике соцреализма играл миф о светлом будущем коммунизма [5], который напрямую отразился в образе вождя как олицетворения Родины. Прежде всего стоит рассмотреть работу Анатолия Казанцева «Сталин с матерью в Грузии», в которой открытой метафорой родной земли является образ матери с сыном. Трепет, искренность, ценность момента, проведенного рядом с мамой, в то же время транслируют синонимичное отношение правителя к стране. Ракурс снизу визуально уменьшает горный пейзаж, тем самым возвеличивая фигуру вождя и его значимость перед той самой Родиной.

Исходный размер 800x563

Утро нашей Родины/ 1946–1948 гг./ Фёдор Шурпин

Самая известная работа в данной типологии образов — «Утро нашей Родины». Сюжет картины заключается в изображении Сталина, стоящего посреди поля. Седой, с морщинами на лбу, в форме генералиссимуса — это детали канонического образа Иосифа Виссарионовича в послевоенные годы, которого состарили война и гибель миллионов людей. Смысловой и композиционный центры картины сходятся в точке, где расположено сердце; там же находится самый светлый фрагмент полотна. Динамики изображению придает взгляд вождя вдаль, за пределы картины, в более светлое будущее. Работа Федора Шурина является отражением утопии, пропагандируемой живописью как ленинианы, так и сталинианы. Вместе с тем взгляд подчеркивает необъятность Родины — как советской, так и стереотипной Руси, — метафорой которой является широкое поле на фоне вождя. Этот прием отсылает к наследованию отношения к нашему пространству из прошлого, однако название картины говорит о том, что все только начинается, все впереди, а прошлые страшные события больше не повторятся. Возвращаясь к истокам истории, Сталин на картине «Утро нашей Родины» предстает подобным богатырям В. М. Васнецова: вождь, изображенный смотрящим вперед, словно богатырь, занимает почти половину холста. За ним мы видим то, что он защищает от врагов: возделанные поля и столбы электропередач как образ индустрии советской державы. [4]

0

Ленин на фоне Кремля/ 1964 г./ А. Широков Слава Сталину, великому зодчему коммунизма/ 1951–1955 гг./ Б. Белопольский Пусть растёт и крепнет наша социалистическая держава/ 1951 г./ Н. Петров, С. Галдин

На следующих работах отражено строительство счастливой, прогрессивной, новой Родины, в котором непосредственно принимали участие вожди. Образ «строителя коммунизма» сопровождался парадным кителем или официальным костюмом, придающим значимость моменту, которым он руководил, а также изображением тракторов и заводов, индустриальным пейзажем. На таких картинах фигура главы государства располагается на первом плане, с «коленопреклоненной» точки зрения, а страна за его спиной написана откуда-то сверху. Такая перспектива использовалась в алтарных работах нидерландского живописца Рогира ван Эйка [2].

Исходный размер 1279x986

«И. В. Сталин и К. Е. Ворошилов в Кремле»/ 1938 г./ Александр Герасимов

Неофициальное название картины — «Два вождя после дождя». Дождь, который прошел, символизирует обновление, перезапуск чего-то очистившегося и вступающего в свои права с новой силой. Важно упомянуть, что точки зрения на Кремль, который изобразил автор на заднем плане, не существует в реальности. Однако художнику важно было поставить героев именно в таком ракурсе, как будто они — две силы, два сокола, один — в штатском, другой — в военном, которые курируют счастливую советскую жизнь. После того как буря утихла, они следят, чтобы она не разразилась вновь.

Таким образом, идеологическое советское искусство не говорит о том, как всё есть на самом деле. Это определенный вид реализма, который диктует, как должно быть и во что мы должны верить. В образе вождя-отца (или Родины) отразились изменения, которые претерпело советское государство. С его помощью художники напоминали о великом прошлом русского народа и о настоящем, в котором присутствует мирный труд на благо светлого будущего, используя приемы метафоры, олицетворения и цитирования живописи прошлых столетий.

Полководец и генералиссимус

Исходный размер 1218x720

Выступление Сталина на Красной площади 7 ноября 1941 года/ 1949 г./ Ираклий Тоидзе

Великая Отечественная война четко отразилась на советском искусстве, в том числе на живописи соцреалистического мифа. Она поспособствовала формированию еще одного каноничного образа: «полководческого гения» вождя. Закреплению изображения «исключительного полководца», который предвидит победу над врагом, в реальности помогали победные интонации, метафоры ораторского искусства, яркая колористика, опора на традиции парадной живописи; тем самым эта типология обретала мифологические черты. В этих работах художники активно дополняли образ вождя деталями, создавая события, которые никогда не происходили в реальности.

0

Ленин провозглашает Советскую власть/ 1947 г./ В. Серов Вперед, за разгром немецких захватчиков и изгнание их из пределов нашей Родины! / 1943 г./ В. Николаев Ленин на трибуне/ 1927 г./ И. Бродский

На представленных работах образы вождей-полководцев закреплены прежде всего в метафоре: в указательных жестах «вперед», словно направляющих народ на сражение за светлое будущее. Ракурс изображений Ленина и Сталина снизу вверх увеличивает внутреннюю мощь предводителей, способных вести за собой народ. Красные знамена, барочный интерьер, военная техника — эти детали и политико-идеологические символы придают картине тон официальности и величия и скорее напоминают торжественный парад мирного времени, чем жестокие военные сражения.

0

Так рождалась Победа/ 1949 г./ С. Аладжалян И. В. Сталин в блиндаже/ 1948 г./ К. Финогенов И. В. Сталин и К. Е. Ворошилов в окопах под Царицыным/ М. Греков

post

Особую роль в построении мифа о великом полководце сыграли работы, посвященные теме «Сталин на фронте». В них художники отразили сюжеты, в которых вождь принимает участие непосредственно в военных действиях: командует, направляя войска; ведет разведку вместе с солдатами в окопах; общается с ранеными в блиндажах, поддерживая бойцов. Для большей правдивости образ вождя чаще всего дополняли военная форма, бинокль и оружие, как, например, на картине А. М. Герасимова «И. В. Сталин на передовой». Авторы на полотнах конструировали новую реальность, которая была необходима советскому народу в столь сложное время. Стоит заметить, что в этой серии картин художники не выделяют Сталина ни композиционно, ни с помощью цветовых решений; напротив, его чаще всего изображают как мудрого товарища, на которого всегда можно положиться в бою.

0

Государственный комитет обороны/ 1942/ Епифанов Верховный главнокомандующий РККА И. В. Сталин/ Жуков Сталин, Маленков, Молотов, Василевский, Ворошилов за разработкой окружения Паулюса/ 1954/ Финогенов

post

Изображение Сталина в качестве военного стратега является одним из ключевых факторов в создании доверительного отношения советского общества к образу полководца. Неотъемлемыми деталями данной типологии, которыми пользовались художники при создании работ, являются карты, чертежи, бумажные планы будущих действий. На полотнах Иосиф Виссарионович не просто рассматривает разложенные на столе схемы, но и сам активно принимает участие в разработке стратегий, тем самым демонстрируя свою власть над всем, что происходило в стране. Картины на эту тему являлись не просто пропагандой фигуры военачальника, они были отражением того, кем хотел быть Сталин, каким он желал себя видеть в реальном мире, а живопись стала инструментом воплощения его мечты.

0

Гимн Октябрю/ 1942 г./ А. Герасимов Великому Сталину слава! / 1950 г./ Ю. Кугач, В. Нечитайло, В. Цыплаковым Тост Сталина «За великий русский народ!"/ 1947 г./ М. Хмелько

Победа в Великой Отечественной войне поспособствовала образованию новой типологии изображения Сталина в искусстве — генералиссимуса. Картины послевоенного периода чаще всего характеризуются барочным интерьером, изобилием золотого и красного цветов, пафосом и чествованием главы государства. Торжество и ликование по поводу победы, главного достижения Советского Союза, занимают основное место в живописи, находя отражение в гиперболизированной масштабности.

Портрет И. В. Сталина в парадном мундире/ С. Аладжалян В. И. Сталин/ 1944 г./ А. Герасимов

post

В технике изображения Иосифа Виссарионовича также произошли изменения. Художники пишут его в белой или парадной послевоенной форме генералиссимуса с золотым шитьем вместо фуражки со звездой и простой солдатской шинели. Его фигура вместо акцентных, побуждающих движений теперь спокойна, монументальна, неподвижна. В портретах главнокомандующего прослеживаются каноны парадного русского портрета XVIII века [3]: центральное место в композиции занимает главный герой картины, тщательно выписаны награды и ордена, фон является отражением основной деятельности портретируемого, ракурс выбран с коленопреклоненной точки зрения, создавая визуально масштабируемый образ. Все художественные приемы были направлены на почтение и возвеличивание культа Сталина, но из-за их чрезмерного использования облик на работах все сильнее различался с реальностью.

Таким образом, образ организатора побед стал ключевым в формировании мифа, ведь именно в нем и потерялась связь искусства с реальностью. Художники социалистического реализма могли сколь угодно «дополнять» историю ради угождения желаниям главы государства.

Наследник великого прошлого и пророк

Исходный размер 1087x827

Портрет старейших советских художников/ 1944 г./ Александр Герасимов

Заключительная мифологема представляет собой одну из ключевых ролей, которую искусство играло в политике коммунизма. Она заменяла собой религиозную основу прошлой эпохи, давая народу новую веру, новых «богов».

Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма/ 1920 г./ В. Щербаков Ленин на трибуне/ 1930 г./ А. Герасимов

Исходный размер 800x955

И. В. Сталин на трибуне/ 1939 г./ А. Герасимов

post

Весь миф социалистического реализма формирует из вождей недосягаемых личностей, гениев, сверхлюдей, интеллектуалов, способных предугадывать будущее, анализируя сегодняшние ситуации. Живопись была нацелена на признание их превосходства над другими членами партии. Наиболее часто в искусстве Советского Союза образ Ленина ассоциировался с провидцем, политическое чутье которого ни разу не подводило его. Эти моменты нашли место в работах художников, отражающих главу Советского Союза во время публичных выступлений. Выдвинутая вперед рука, чуть наклоненный вслед за ней корпус — один из самых популярных ораторских приемов, метафорически направляющий народ в светлое будущее. Его поза — демонстрация не просто готовности, а непосредственного движения вместе со всей страной. В то же время жест выдвинутой руки — знак, который обращается к тем, кто готов слушать. Его можно увидеть еще в римской скульптуре I– II веков до н. э. Именно он отражает значимость речей вождей: они уверены в том, что они говорят, словно имеют способность к прорицанию.

0

Выше знамя Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина/ 1936 г./ Клуцис Да здравствует великое знамя Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина/ 1953/ Коссов, Беспалов Привет XVII съезду ВКП (б)/ 1934/ И. Машков

Теория марксизма-ленинизма нашла свое отражение в заключительном образе наследника великого прошлого, формируя триаду: Бог-Святой Дух — Маркс и Энгельс, Бог-Отец — Ленин и Бог-Сын — Сталин. На этом принципе сформировалась квазирелигия в живописи соцреализма. Так, картина «Привет XVII съезду ВКП (б)» представляет собой христианский иконостас, а на плакате «Да здравствует великое знамя Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина» основатели и преемники марксизма являются в роли богов: их портреты расположены над народом, где-то в нереальном пространстве, словно наблюдают за советским обществом с небес. В данной типологии канон «дедушка-Ленин, отец-Сталин» перестает работать, представляя вождей равными друг другу, сплоченными одной целью. Этот канон наиболее точно описывает фраза Анри Барбюса: «Сталин — это Ленин сегодня» [15].

Итак, миф возвеличивания роли вождей для советского народа значительно повлиял на их образы в живописи и в итоге окончательно отрезал их от реального мира.

Заключение

Исследование образов вождей в эстетике социалистического реализма позволило понять, как конструировался миф советского искусства. С его помощью живопись стала частью государственной политики коммунистического строительства. В свою очередь мифологизированные образы вождей переросли в визуальные феномены, ведь они формировались путем использования различных художественно-изобразительных приемов прошлых эпох, таких как гиперболизация, визуальные метафоры, цветовой контраст, традиции парадных русских портретов XVIII  века, язык жеста римских скульптур I– II  веков, приемы искусства эпохи романтизма XIX  века, двойная перспектива живописи Рогира Ван Эйка, аллюзии на работы Виктора Васнецова и основы христианской религии.

Искусство было направлено на отражение всех ипостасей вождей, трансформируя их в нереальное мифологическое существо, в нечто вечное и идеальное, а значит — в картинку, в которую мы должны поверить. Цитирование приемов прошлых веков помогало художникам устанавливать крепкую связь между главами страны и советским народом, однако при формировании этого мифа связь между направлением живописи (соцреализмом) и ее идеей — отражением реальности советской жизни — окончательно разорвалась, оставив после себя лишь выдуманную совместными усилиями государства и авторов картинку.

Таким образом, советское искусство стало примером влияния государственного курса на живопись. Именно оно показало, как творчество может стать методом воздействия на сознание масс и формирования истории вне зависимости от реального мира. А также соцреализм запечатлел, как предыдущий опыт искусства может отразиться в современных работах.

Библиография
1.

Васильева Л. А. Конструирование советского мифа вождизма и его транслирование каналами средств массовой информации // Регионология. — 2013. Т.85. № 4. — С. 41-46. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstruirovanie-sovetskogo-mifa-vozhdizma-i-ego-translirovanie-kanalami-sredstv-massovoy-informatsii/viewer (дата обращения: 18.04.2026)

2.

Голомшток И. Н. Соцреализм и изобразительное искусство // Тоталитарное искусство / Ред. Дубовицкая Н. Н. — Москва. Изд. № 1-410. 1994. — С. 134-145. URL: https://socreal.rhga.ru/upload/iblock/68b/6ww5hh7wgad7veydvr3zl1cdggn9e4hp/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%20%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE.pdf (дата обращения: 16.04.2026)

3.

Дубровский А. М., Карпухин А. А. Идеология большевизма и образ вождя в советском искусстве // Вестник Брянского государственного университета. — 2022. Т.54. № 4. — С. 22-39. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideologiya-bolshevizma-i-obraz-vozhdya-v-sovetskom-iskusstve/viewer (дата обращения: 16.04.2026)

4.

Коломыц Д. М., Коломыц О. Г. Мифология вождизма в СССР: Отражение в искусстве 20-х-30-х годов XX века // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. — 2024. № 6. — С. 9-15. URL: http://www.nauteh-journal.ru/files/c0cace23-765c-4f35-8915-0894ac64d445?ysclid=mntb06tzt226542421 (дата обращения: 17.04.2026)

5.

Лиманская Л. Ю. Типическое и архетипическое в соцреализме и соц-арте // Артикульт. — 2016. 21(1). С. 6-15. URL: https://articult.rsuh.ru/articult-21-1-2016/articult-21-1-2016-limanskaya.php (дата обращения: 18.04.2026)

6.

Образ В. И. Ленина в изобразительном искусстве // Музей-Подолье. — 24.04.2023. URL: https://xn----htbbcgnqcwbi7b9h.xn—p1ai/tpost/ts06hkbtg1-obraz-v-i-lenina-v-izobrazitelnom-iskuss?ysclid=mntawax5ke91569500 (дата обращения: 18.04.2026)

7.

Осколков С. Соцреализм. Сказка ложь, да в ней намёк // Spichka.media. — 19.03.2025. URL: https://spichka.media/lozh-i-pravda-v-socrealizme/?ysclid=mntavjlhg8228498861 (дата обращения: 14.04.2026)

8.

Пападопулу И. Сталинский миф: официальный образ вождя в художественной литературе социалистического реализма // Academia. — URL: https://www.academia.edu/15735153/Statya_Stalinskyi_mif (дата обращения: 13.04.2026)

9.

Плампер Я. Алхимия власти. Культ Сталина в изобразительном искусстве // Вестник культурологии. — 2011. — С. 77-82. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ya-plamper-alhimiya-vlasti-kult-stalina-v-izobrazitelnom-iskusstve/viewer (дата обращения: 15.04.2026)

10.

Руцинская И. И. Типология образов Сталина в советском искусстве послевоенной эпохи // Человек и культура. — 2019. № 6. — С. 47-53.URL: https://web.archive.org/web/20211227062147/https://cyberleninka.ru/article/n/tipologiya-obrazov-stalina-v-sovetskom-iskusstve-poslevoennoy-epohi/viewer (дата обращения: 17.04.2024)

11.

Хворов В. Стали в творчестве художников // Наследие Слуцкого края. — 17.10.2014. URL: https://nasledie-sluck.by/ru/Nahodki_zagadki/4879/?ysclid=mnwcgpjxnn264643892 (дата обращения: 15.04.2026)

12.

История СССР (1922—1953) // ВикипедиЯ. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1922%E2%80%941953)? ysclid=moc4vjk4qt934798456 (дата обращения: 24.04.2026)

13.14.

Романтизм в живописи: стиль страсти, свободы и красоты// Artplay media. 10.07.2025. URL: https://artplaymedia.ru/blog/romantizm-v-zhivopisi (дата обращения: 27.04.2026)

15.

Сталин — это Ленин сегодня// Вики-цитатник. 13.11.2013. URL: https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F (дата обращения: 03.05.2026)

Источники изображений
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.

https://dg.cyclowiki.org/images/2/28/01_reshetnikov01.jpg (дата обращения: 30.04.2026)

43.

https://cdnstatic.rg.ru/uploads/images/123/93/26/glavnaya1.jpg (дата обращения: 30.04.2026)

44.45.46.47.

https://topwar.ru/uploads/posts/2025-06/b857187e6d_zh-346.webp (дата обращения: 30.04.2026)

48.49.50.51.52.53.54.
Конструирование мифологизированного образа вождя в эстетике соцреализма
Проект создан 12.05.2026
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта и большего удобства его использования. Более подробную информац...
Показать больше