ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ • Концепция • Контекст пространства
ГЛАВА 1. ОСВОЕНИЕ ПАНСИОНАТА ЧЕРЕЗ ПРОГУЛКУ
ГЛАВА 2. ТЕЛА В ПРЕДЗАДАННЫХ КООРДИНАТАХ • Ориентация тел в пространстве пансионата • Разворачивание и блокировка практик лагеря на территории пансионата
ГЛАВА 3. ПАНСИОНАТ КАК НЕ-КОНТЕЙНЕР
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Авторка на территории пансионата «Восход» во время работы вожатой
• Концепция
Тема данного визуального исследования сформировалась во время моей крайней практики в качестве вожатой. Ещё будучи ребёнком, я часто ездила в лагеря, и, достигнув совершеннолетия, решила не отказываться от этой традиции, получив сертификат вожатого. В ноябре 2025 года я работала на сборах олимпиадников: это была своего рода выездная школа, где старшеклассники в течение 11 дней проживали в пансионате и там же посещали занятия, а вожатые обеспечивали организацию их досуга. Мероприятие проходило на территории пансионата «Восход», расположенного неподалёку от Сергиева-Посада. Находясь в пространстве образовательного лагеря, развёрнутого на территории пансионата, я задумалась о том, как и в чём выражается наслоение этих двух форм.
Итак, визуальное исследование посвящено тому, как пространственное наследие — в данном случае инфраструктура пансионата «Восход» — продолжает формировать телесные практики, схемы движения и социальные отношения внутри образовательного лагеря, который временно занимает эту территорию. Визуальный и феноменологический подход позволяет рассмотреть пространство не как нейтральный контейнер, а как активного участника социальной жизни, создающего разные ориентации тел, пребывающих в нём.
Архитектура советских пансионатов, как правило, дисциплинарная и крайне функционалистская, ориентированная на регламентацию отдыха и бытовой жизни. Лагерь, напротив, предполагает более свободное движение, развертывание тел, импровизацию, гибкость в расписаниях и маршрутах. В результате создаётся ситуация, где лагерь оказывается «наслаивающейся» формой, существующей поверх старых структур, но постоянно сталкивающейся с сопротивлением материальности пространства. Исследование стремится показать, как эти слои времени и функций одновременно сосуществуют и конфликтуют.
Опираясь на феноменологические тексты (Сара Ахмед, Мерло-Понти), радикальную и марксистскую географию (Лефевр, Мэсси, Соджа) и критику институциональных телесных режимов (Фанон, la paperson), работа раскрывает аспекты взаимоотношений лагеря и пансионата через исследовательские практики. Во-первых, будет рассмотрено освоение территории пансионата через роль вожатой в лагере с помощью прогулки, далее — ориентация тел в пространстве пансионата, а также будет раскрыт конфликт традиционных практик лагеря и архитектуры места. Финальная глава будет соединять в себе выводы предыдущих: я проанализирую, как лагерь «накладывается» на старые формы и какие следы пансионата при этом остаются видимыми, слышимыми и осязаемыми.
Территория пансионата «Восход» и один из конференц-залов
Визуальный материал — фотографии коридоров, залов, фасадов, путей перемещения, зимних пейзажей — служит способом выявить невидимое: напряжение или, напротив, гармонию между двумя институциями.
• Контекст пространства
В открытом доступе нет информации о дате постройки первых корпусов пансионата «Восход». В некоторых гостинично-туристических справочниках указан год постройки 1985, однако это не официальная историко-техническая справка. Тем не менее архитектура, планировочные решения и интерьеры создают ощущение, что своё существование пансионат действительно начал во времена Советского Союза. Это важные характеристики для исследования, так как с ними связаны возможности, которые есть у тел, населяющих это место.
Интерьер холла 2 корпуса пансионата «Восход» и фрагмент архитектуры
Пансионат функционирует как в летний, так и в зимний период. Его территория хорошо облагорожена: растут многолетние деревья, ухоженные кустарники, ночью работает подсветка. Учреждение принадлежит Ракетно-Космической Корпорации «Энергия» имени С. П. Королева, поэтому пространство насыщено элементами космической тематики. Помимо приёма обычных отдыхающих, здесь регулярно проводятся образовательные выезды школьников, что и формирует интересные наслоения пространства.
Фасад корпуса 2 пансионата «Восход»
Элементы фасада административного корпуса пансионата «Восход»
ГЛАВА 1. ОСВОЕНИЕ ПАНСИОНАТА ЧЕРЕЗ ПРОГУЛКУ
Находясь на образовательном выезде в качестве вожатой, я получила доступ к своеобразному «закулисью» лагерной жизни — к инфраструктуре дисциплинарных практик, формирующих ежедневный опыт школьников. Дети подчиняются правилам и распорядку дня, установленными организаторами программы: обязательное присутствие на парах в соответствии с расписанием, посещение столовой по графику базы, запрет на перемещения между корпусами и по улице после 22:30. Этот сценарий повторяется изо дня в день с возможными незначительными изменениями, и качество его исполнения контролируется вожатыми и вышестоящими руководителями. Приезжая в лагеря в детстве, я всегда хотела понять, как устроен этот скрытый механизм организации повседневности. Опыт работы вожатой позволил мне увидеть его изнутри, раскрывая способы, которыми пространство пансионата структурирует движение и поведение различных тел — как детских, так и взрослых.
Одним из методов моего исследования стала прогулка как инструмент анализа и переосмысления пространства. Ориентируясь на идеи, изложенные в текстах «Тотальный прогул: три способа бродить и бунтовать против реальности» и «Wanderlust: A history of walking», я рассматриваю хождение не как простое перемещение, а как форму критического внимания и способ сопротивления автоматизму восприятия. Ребекка Солнит подчёркивает, что прогулка позволяет восстановить связь между телом и ландшафтом, а также открыть незаметные структуры власти, вписанные в пространство. Аналогично автор «Тотального прогула» предлагает мыслить прогулку как жест уклонения — отказ от предзаданного маршрута и заданной логики пользования пространством, что необходимо делать в вожатской практике.
Корпус 2 в разное время суток
Следуя этим подходам, я целенаправленно перемещалась по территории пансионата в разное время суток, фиксируя собственные ощущения и реакции тела. Я преследовала две задачи: во-первых, исследовать пространство пансионата через опыт embodied perception — воплощённого, телесно обусловленного восприятия; во-вторых, проанализировать степень доступности и открытости среды для различных тел, включая школьников, вожатых и других работников. Таким образом, прогулка становится для меня не только методом наблюдения, но и способом выявить напряжения между дисциплинарными режимами лагеря и материальной организацией пространства пансионата.
Территория пансионата «Восход» в светлое время суток
Днём уличная территория пансионата функционирует как переходное, транзитное пространство для вожатого — своего рода коридор под открытым небом, который обеспечивает перемещение между значимыми точками лагерной инфраструктуры. Его прозрачность и предсказуемость усиливаются естественной освещённостью: при дневном свете оно кажется полностью обозримым и потому не требующим пристального контроля. Кроме того, в дневное время школьники имеют большую свободу передвижения, а значит, необходимость наблюдать за каждым маршрутом исчезает. Такое пространство воспринимается как дисциплинарно упорядоченное, соответствующее логике «функционального» или «целенаправленного» передвижения, о котором пишет Солнит. Здесь движение тел подчинено прагматике лагерного распорядка: тропы от корпусов к столовой и обратно формируют механистическую циркуляцию, в рамках которой и школьники, и вожатые ежедневно воспроизводят одни и те же траектории. Эти маршруты превращаются в ритуализированные линии движения, лишённые элементов dérive или свободного блуждания. Приложенные изображения были сделаны в особо красивое время суток, что было необходимо для привлечения моего внимания к пространству. Иначе — нахождение на улице днём сопровождалось потоком мыслей, что делало меня полностью отрешённой от происходящего вокруг.
С наступлением темноты поведение вожатого на улице радикально перестраивается. Если днём территория пансионата функционирует как прозрачное и предсказуемое пространство, то после отбоя она превращается в зону повышенного внимания. Ограниченная видимость делает каждый маршрут более напряжённым: тело вожатого начинает двигаться в режиме постоянного сканирования окружения. Ночная прогулка утрачивает свой «мягкий», созерцательный характер и становится «практикой бдительности» — движением, где каждый шаг диктуется необходимостью удерживать контроль.
Территория пансионата «Восход» в тёмное время суток
После наступления темноты уличное пространство начинает структурироваться иначе, чем днём. Для меня оно распадалось на «безопасные» и «скрывающие» зоны — это деление определялось прежде всего степенью освещённости территории. Хотя пансионат занимает достаточно обширную площадь, освещение распределено неравномерно: некоторые участки, оставаясь открытыми для перемещения, погружаются в полную темноту.
Территория у административного корпуса пансионата «Восход» в тёмное время суток
Территория у административного корпуса пансионата «Восход» в тёмное время суток
Территория пансионата «Восход» в тёмное время суток
